Senador Manlio Fabio inicia "campaña" en YouTube

Se une al grupo de "destapados" a la Presidencia de la República que informan de sus actividades por internet y redes sociales, entre ellos Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto

Por Alejandro Cárdenas, publicado en De10.mx

El Presidente de la Mesa Directiva del Senado, Manlio Fabio  Beltrones, lanzó esta  semana en el sitio de videos más popular  de internet, YouTube un canal llamado "TV Beltrones" donde  se dirige a los ciudadanos sobre su intención de "reordenar" a México.

¿México resistirá? Ian Bremmer analiza el riesgo económico y de seguridad de nuestro país

Ian Bremmer, analista de riesgos, politólogo internacional y autor del libro 'Curva J', expuso en exclusiva para Semanario sus teorías sobre los problemas que han nublado a México en el último año: la inseguridad, la crisis en Estados Unidos y la caída del petróleo. De acuerdo a su visión, el país verá la luz.

POR:  Alejandro Cárdenas López
Publicado en Semanario de Vanguardia
Lunes, 06 de octubre del 2008

10 peligros que acechan la libertad de internet

Por Alejandro Cárdenas López / Publicado en De10.mx

"De la rosa lo último que nos queda es el nombre", es la frase con la que termina el famoso libro del  escritor italiano Umberto Eco, "El nombre de la rosa", que muestra cómo los elementos originales van perdiendo su esencia y terminan en algo diferente a lo que inició, justo lo que, para el director de la revista Wired, le sucede a internet.

Varios artículos publicados en septiembre han despertado inquietud en la comunidad, medios de comunicación y empresas, por el riesgo de mitigar el origen comunitario, libre y rápido de internet. La revista Wired en su edición de septiembre publicó su texto "La web ha muerto,  ¡Que viva internet!", un texto de su editor y fundador Chris Anderson, el cual despertó amplia polémica.

De acuerdo a la revista, dos décadas después de su nacimiento, la World Wide Web está en deterioro, donde las Apps (aplicaciones) y los dispositivos móviles tienen servicios impecables, pero al parecer se trata "menos de buscar y más acerca de obtener" y es víctima del "curso inevitable del capitalismo".

El uso de dispositivos móviles, chats, videos, Peer to Peer y consolas de videojuegos, generan que los usuarios pasen tiempo en internet, "pero no en la web", un mundo  al que Google no puede atrapar en plataformas que se acomodan mejor a la vida de los usuarios.

"Uno de los cambios más importantes en el mundo digital ha sido el moverse de una web abierta y ancha a plataformas semicerradas que usan internet como vía de comunicación, pero no como un navegador", publicó Wired.

Ante la publicación, revistas como The Economist y El País y analistas de internet retomaron el tema con opiniones diversas. 

Por ejemplo, el gurú de la web Francis Pisani en El País asumió un postura crítica y contestó a la publicación norteamericana con un texto llamado "La web no ha muerto", donde menciona que al diferenciar internet de la web, confunde la evolución del navegador con el fallecimiento de la web.

En su texto Pisani retoma reacciones e ideas de grandes pensadores, entre la cuales menciona a Tim O'Reilly quien afirma que lo esencial de la red de redes sigue siendo la abundancia de datos y explica que las nuevas aplicaciones de teléfonos móviles, son las mismas que se ven en web, pero "con otro interfaz".

Al respecto, la revista británica The Economist amplía la discusión en su edición de Septiembre y menciona que en los últimos quince años internet creció desproporcionadamente por ello se sumaron otras redes. "Sus estándares de apertura hicieron las interconexiones sencillas y baratas, disolviendo barreras entre redes académicas, corporativas, y de consumidores", publicó.

Ahora internet es tan grande y tan utilizado que gobiernos,  empresas y operadores quieren que "algunas partes funcionen diferente, para promover sus propios intereses políticos y económicos", añadió el semanario.
A partir de estos textos y lo que ha permeado de ellos, De10.mx analiza los peligros que acechan la libertad en internet por la llamada "Contrarrevolución Virtual".

1. Las Apps: La principal crítica es dirigida a las llamadas aplicaciones para dispositivos móviles, donde los usuarios pueden descargar contenido con un dispositivo (ya sea Balckberry o Apple, entre otros), sin necesidad de utilizar un navegador o un portero, como Mozzilla, Chrome o Internet Explorer.
Se critica que es una tendencia contra el código abierto aunque quienes lo defienden afirman que no se valoran los esfuerzos de las empresas por desarrollar nuevas formas de comunicación e interacción con los usuarios.  

Apple en iTunes o Amazon con Kindle, con cientos de miles de aplicaciones, han sido criticados por la censura de contenidos de libros y de aplicaciones, se han vuelto los nuevos "porteros" de los contenidos.

2. La tentativa de centralización: El principal ejemplo que menciona The Economist es Facebook, la red social más grande, dado que funciona con una estructura semi cerrada donde los usuarios tienen identidades específicas y se comunican, en mayor medida, a través de mensajes internos. "La empresa tiene sus propias reglas que cubren, por ejemplo, cuáles aplicaciones de terceras personas pueden usarse y cómo se tratan los datos personales", publica el semanario.  

The Economist cita al erudito de internet Tim O`Reilly,  quien encabeza la empresa O`Reilly Media. "Al final, es más que eso: es una guerra contra la red como una plataforma interoperativa", dijo.

Este punto ha sido muy debatido dado que los principales defensores de Facebook afirman que toda su operación es vía navegador web y no se requiere de instalación de programas que operen fuera de la interfase de hipertexto.

3. La velocidad de descarga:  El tema es conocido como neutralidad en la web, de acuerdo a The Economist hay preocupación de que, los operadores de servicios de internet de banca ancha, negocien con proveedores de contenido para obtener más ganancias, donde los sitios que paguen, más tendrán mayor velocidad de descarga.

Es decir, el peligro es que, si un sitio de información "paga su cuota" los usuarios entrarán más rápido a él, de otro modo sólo los navegantes con máquinas muy rápidas o "con mucha paciencia" podrán entrar, un tema a debate en países como España y Estados Unidos. El caso más sonado es el anuncio de Verizon y Google de una alianza para unir posiciones en servicio y contenido.

En México sucede algo similar, pero tiene que ver con el engaño de la red "ilimtada" de banda ancha Telcel 3G que en sus letras chiquitas menciona que después de cierta cantidad de datos transmitidos, se reduce la velocidad.

Telcel lo llama que "la red alcanza el nivel de consumo permitido, si este limite (sic) es superado antes de finalizar el periodo contratado, la velocidad de navegación será disminuida a un máximo de 128 kbp por el tiempo restante". La consecuencia es simple: tal vez para email y navegación siga funcionando bien internet, pero no para ver videos o realizar teleconferencias.

4. ACTA, Acuerdo comercial anti-falsificación:  Es un proyecto de varios países que inició desde  2006, donde México participa, que busca realizar una un acuerdo  multilateral que permitiría el corte gradual de internet a los usuarios que descarguen contenidos e infrinjan derechos de autor.

El Economista de España publicó que estas acciones, tienen que ver con el incremento de bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global, pero no sólo incluye falsificación de bienes físicos, sino la "distribución en Internet y las tecnologías de la información".

La critica principal es que el ACTA "pretende ignorar determinados derechos fundamentales, con el único fin de garantizar los derechos de autor·", publicó ABC. El pasado 15 de septiembre el Parlamento Europeo rechazó las medidas del acta promovidas por la Unión Europea, Japón, Canadá y Estados Unidos, entre otros países.

Fuente: dragoliz.deviantart.com

5. El mal ejemplo de China: El uso de la llamada "gran muralla electrónica" (en inglés great firewall) ya impone controles severos que prohíben tener acceso a diversos sitios y es conocido su reciente disputa con Google, empresa que lo solapó por años. "Otros países como Irán, Cuba, Arabia Saudita y Vietnam, han hecho cosas similares, y otros gobiernos están aumentando el nivel de control de lo que la gente puede ver", publicó The Economist.

6. Gobiernos preocupados: "Internet es muy importante para ser ignorado por los gobiernos", publicó The Economist. En su análisis explican que muchos países, no sólo China, buscan legislar para quitarle a la web su característica libertad. 

En abril, Google publicó el número de solicitudes recibidas por gobiernos en el mundo de julio a diciembre de 2009 para eliminar contenido o proveer información de los usuarios del buscador y de YouTube, donde destacan en primeros lugares países como: Brasil, Alemania, India y Estados Unidos.  De México, se menciona, se recibieron menos de 10 solicitudes.

7. Comunicación encriptada:  La comunicación vía móviles o internet está en poder de servidores ubicados en países élite, como Canadá, Estados Unidos y Gran Bretaña quienes inician una batalla por el control, que podría resultar de daño para el usuario y la gratuidad, de acuerdo a Boldpress.

El ejemplo más reciente es que desde hace varios meses, los gobiernos de algunos países de oriente pusieron un ultimátum a la empresa canadiense RIM, fabricante de BlackBerry,  por no permitirles conocer los códigos de los mensajes de sus teléfonos, dado que temen puedan ser usados por grupos ilegales.

Lo mismo sucede con los sistemas de comunicación vía web (VoIP) Skype y Google, a quienes algunos
países les exigen que habiliten servidores en su territorio, para ser monitoreados, lo cual vulnera la comunicación segura.

En  Estados Unidos RIM sí entrega esos códigos por ley, pero no en países como India, Líbano, Indonesia, Arabia Saudita, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, informó Reuters. Por ello, hace unos meses la india puso un ultimátum de cerrar el servicio de BlackBerry.

8. Fragmentación y control de dominios: Conocido como DNS, por sus siglas en inglés, los dominios cada vez son más y tienen más mayor control de gobiernos locales.

"Si un país iniciara su propio DNS, podría controlar mejor lo que la gente puede ver. Algunos temen que eso sea precisamente lo que China haga un día", publicó la revista londinense.

Desde octubre del 2009 ya fueron fragmentados algunos dominios, dado que la Corporación de Internet para Asignación de Nombres y Números, permitió que los dominios aparecieran completamente en otras escrituras, lo cual facilita a países como en China, Japón o Rusia, "pero señala otro paso hacia la renacionalización de Internet", se informó.

9. Bloqueo de direcciones IP:  The Economist menciona que medios informativos "utilizan otra parte del sistema de direcciones de Internet, los números de IP que identifican a las computadoras en la red, para bloquear el acceso al contenido, si los consumidores no están en determinados países".

Es decir, si una persona desde Europa intenta ver un programa de televisión en Hulu, un servicio de video popular en Estados Unidos, tendrá el siguiente anuncio: "Lo lamentamos. En la actualidad, solo se puede acceder a nuestra videoteca dentro de Estados Unidos".

De manera similar, no se pude acceder desde Estados Unidos a Spotify, un servicio de rastreo musical europeo que es popular. Esta fragmentación no está regulada y tiene intereses comerciales claros.

10. Innovación en peligro:  Si internet se convierte en una colección de islas con propietarios, a las cuales se tiene acceso por aparatos controlados de manera remota por sus vendedores, perdería parte de su cualidad genérica, advierte Jonathan Zittrain de la Universidad de Harvard y autor del libro "El Futuro de Internet". Para él esto provocaría que la innovación fuera más lenta.

Lo anterior se refleja en el debate de la programación de dispositivos móviles entre Google y Apple. The Economist menciona que Android, la plataforma de Google para teléfonos inteligentes, que es menos cerrada que la de Apple, "crece con celeridad y ha ganado más suscriptores en Estados Unidos que el iPhone, en el primer semestre del corriente año".

Zittrain, citado por Pissani, explica que este riesgo "podría alejar a los internautas de la Red que fomenta la innovación para empujarlos hacia una red de aparatos que incluye algunas de las funcionalidades más poderosas del Internet actual, mientras limitan su capacidad de innovación".

Digital natives in Latin America

Texto original en inglés:

Este trabajo está inspirado en la crítica de Selwyn (2009) a la noción de “nativos digitales” creada por Marc Prensky. Se invita a estudiar las realidades de los jóvenes y los usos de la tecología con mayor profundidad  y base empírica. Se incluyen datos sobre las nuevas generaciones en América Latina, su involucramiento con las nuevas dinámicas de información, comunicación y políticas públicas educativas relacionadas con este fenómeno examinado.

Imágenes de Trotsky, a 70 años de su muerte

Alejandro Cárdenas López

Publicado en De10.mx

El 20 de agosto de 1940 fue asesinado en su residencia de Coyoacán, en la Ciudad de México, el revolucionario ruso en exilio León Trotsky. Hoy, recordamos lo que sucedió hace 70 años, cuando el mundo recibió la trágica noticia. 

De acuerdo a Radio Francia Internacional, uno de los descendientes del revolucionario ruso, honra su memoria en una entrevista. Se trata del nieto de Trotsky, el ingeniero Esteban Volkov Bronstein, residente en México, quien afirmó que "Trotsky tuvo una vida impregnada en la causa revolucionaria. Primero en la revolución de Octubre, y luego cuando llegó la burocracia parásita al poder en la Unión Soviética. Nadie como él supo analizar el proceso del estalinismo y de su dictadura sangrienta".

Su asesinato a manos de Ramón Mercader, un sicario de origen catalán, pagado por el KGB (servicios secretos soviéticos), fue perpetrado en México, país que bajo la presidencia de Lázaro Cárdenas le había concedido asilo político, informó RFI.
Aunque protegido por "draconianas" medidas de seguridad, el sicario Mercader se introdujo en la residencia y en su lugar de trabajo mató al viejo revolucionario golpeándole con un pico de alpinismo en la cabeza. A su entierro asistieron 300 mil personas. 

De10.mx lo recuerda su vida y momentos antes de su muerte, la cual marcó el futuro político de su país y del mundo. En diversos sitios y en el blog de Fred Buch, donde se encontraron imágenes poco conocidas y difundidas.

Lev Davidovich Bronstein pasó su juventud en la cárcel y desterrado en Siberia, en su lucha por la caída del zar, antes de 1917.

Nacido en Ucrania en 1879, Lev Davidovich Bronstein, llamado León Trotsky, fue el fundador del Ejército Rojo y junto a Vladimir Lenin tuvo un papel protagónico esencial en la Revolución de octubre de 1917. (Foto: Laguia2000.com)

Tras denunciar a la muerte de Lenin en 1924, la degeneración de la revolución soviética y las desviaciones burocráticas del régimen de Stalin, fue expulsado de la Unión Soviética y vivió en el exilio, primero en Europa y luego en México. (Foto: sdow.semanticweb.org)

 
"Cualquiera que haya deseado una vida tranquila (no-pública), ha hecho mal en nacer en el siglo XX". (Foto: rjgeib.com)

León Trotsky y su esposa Natalia Sedova en un paseo en el parque en la Ciudad de México. (Foto: Taringa.net)

León Trotsky con la pintora mexicana Frida Kahlo, parte de los grupos intelectuales de nuestro país con quienes tuvo contacto. (Foto: Rt.com)

Andre Bretón, Diego Rivera y León Trotsky en 1938 (Foto: Fbuch.com)

La mesa donde estaba sentado el revolucionario en su casa de Coyoacán, ahora museo, cuando fue atacado por un sicario ruso. (Foto: Poumista.wordpress.com)

En su lecho de muerte, luego del atentado y de haber sido trasladado por la Cruz Verde. (Foto. mexfiles.net)

Los archivos del pentágono en documental

El libro que fue publicado en 1971 sobre archivos secretos del Pentágono en Estados Unidos ahora se presenta desde el nueve de marzo una obra de teatro en Nueva York, dirigida por John Rubinstein. 

Es una obra eminentemente mediática donde habla de la cobertura de aquellos tiempos por los periódicos The Washington Post y The New York Times, informa el sitio The Improper.

Entre los autores, hasta se encuentra el académico norteamericano Ben Bagdikian, uno de los más importantes críticos de los medios de comunicación, autor de "The Media Monopoly".

Fuente: http://www.theimproper.com/theater/?p=191

De cuando el cinismo perdió su honesto nombre

Muy buen texto del maestro. Me hizo recordar a amuchas personas de Coahuila...

Por Carlos Monsiváis

El 16 de febrero de 2010, Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados se jactó con alborozo: “Negociamos con el gobierno federal la aprobación del paquete hacendario —que incluyó un aumento al 16 por ciento del IVA y a 30 del ISR— y tapar el supuesto boquete fiscal de 2009 y 2010, a cambio de evitar una alianza del PAN con el PRD y de asegurar condiciones electorales equitativas”.

Y añadió: “El PRI empujó la negociación para asegurar que la equidad en las elecciones de julio próximo se pudiera dar y también vimos el interés del país, y coincidimos ambos y así es”. Ante la pregunta de un reportero: “¿No es desleal, sucio, trabajar de esa manera? ¿Poner los intereses políticos sobre las finanzas de un país?”, Rojas Gutiérrez contestó: “No lo veo como usted dice, en el tiempo y en el país hay evidentemente cuestiones que se deben ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo.

Porque así es la vida del país, una circunstancia tras otra, un hecho tras otro”. Si éste no es un estadista, el Estado falló en vano....

Ver texto completo

Redes sociales, espacio de expresión contra la delincuencia

Es muy impresionante ver comentarios en Facebook, Twitter y blogs donde los ciudadanos de Torreón o Ciudad Juárez manifiestan su hartazgo contra la delincuencia organizada. Se han creado diversos grupos donde se dice mcuhas veces lo que en medios de comunicación se matiza.

Uno de ellos es el sitio en Torreón: Hagamos algo para la detener la delincuencia en La Comarca

Hay personas que han creado una segunda cuenta de Facebook o Twitter (con otros nombres) para poder participar en estos grupos, dado que es peligroso. Con una doble identidas pueden expresar su molestia a la falta de resultados de las autoridades municipales, estatales y federales. No es mala idea.

Acusan a Twitter de colaborar contra Irán

El ataque cibernético a la red social aparentemente está relacionado con las protestas de usuarios, luego de las elecciones de junio; también Google fue afectado

Por Alejandro Cárdenas

Publicado en De10.com.mx

El golpe de seguridad que recibió Twitter por un grupo que hace llamar el Ejército Cibernético Iraní (Iranian Cyber Army) está relacionado con acusaciones a la red social de colaborar con el gobierno de Estados Unidos, informan varios sitios de internet.

Según el sitio de microblogs de Twitter el jueves por la noche un grupo de hackers llegaron a los servidores que le dicen a los navegadores de internet dónde conseguir determinadas páginas, informaron sitios como Mashable y la BBC de Londres.

El coofundador de Twitter, Biz Stone afirmó que el sitio "había estado momentáneamente averiado" y agregó que realizarán una investigación.

Según la cadena de televisión AlJazeera en su sitio de Internet, varias imágenes fueron difundidas en Filckr donde se muestra la página de Ejército Cibernético Iraní donde se revela la causa del ataque: criticaba las intenciones del Departamento de Estado de Estados Unidos para que Twitter pospusiera los trabajos de mantenimiento, durante las protestas contra el gobierno de Teherán.

Lo anterior significaría que Estados Unidos buscaba difundir las protestas en las calles por la presunta corrupción en Irán durante las elecciones de ese país, dado que participaron activamente en Twitter varios grupos de estudiantes durente junio y julio de este año, lo cual afectaría la imagen del país árabe.

Varios medios de comunicación con The New York Times y redes sociales como Twitter y Facebook han dado voz a grupos disidentes en Irán, por lo que el ataque podría significar más que un golpe a Twitter, a la libertad de opinión de estos sitios.

Los Nicks de los estudiantes vía Twitter que más respuesta tuvieron en esas fechas y cuentan con miles de seguidores son: @Change_for_iran, @iran09 y @Azarnoush. Ellos se convirtieron en reporteros ciudadanos desde Teherán y las cadenas de noticias los seguían.

Estos primeros indicios indican que fue una reacción por la interferencia en asuntos internos de Estados Unidos en Irán, publicaron AlJazeera y el sitio TechCrunch.

"Los Estados Unidos creen que controlan y manejan Internet por su acceso, pero ellos no, nosotros manejamos y controlamos Internet por nuestro poder. /Qué país está en la lista del embargo? Irán? Estados Unidos? /Nosotros los ponemos en la lista de embargo./ Estén prevenidos".

El sitio TechCrunch reportó también que el falló también afecto las búsquedas de Google en Twitter y mientras se realizaba la búsqueda aparecía la inscripción. "This website has been hacked by Iranian Cyber Army, (Este sitio ha sido hackeado por el Ejército Cibernético Iraní)".

Según la fuente, el mismo grupo atacó el sitio http://www.mowjcamp.org/ de un grupo de disidentes que donde se realizan protestas y testimonios familiares de personas detenidas en Irán, aparentemente muertos o presos en la cárcel de Kahrizak.

En el sitio de traduce un mensaje en árabe que el sitio TechCrunch traduce al inglés:

"Iranian Cyber Army

THIS SITE HAS BEEN HACKED BY IRANIAN CYBER ARMY

iRANiAN.CYBER.ARMY@GMAIL.COM

U.S.A. Think They Controlling And Managing Internet By Their Access, But THey Don't, We Control And Manage Internet By Our Power, So Do Not Try To Stimulation Iranian Peoples To....

NOW WHICH COUNTRY IN EMBARGO LIST? IRAN? USA?

WE PUSH THEM IN EMBARGO LIST

Take Care."

Ejecución en un café, el trauma de la violencia letal

Una zona residencial, dos sicarios, un ejecutado, dos heridos. La sangre vuelve a dejar impávidos a los mexicanos, pero ¿cómo entenderlo desde la cultura de paz?

Alejandro Cárdenas López

Publicado en De10.com.mx

La muerte del testigo protegido de PGR en la colonia del Valle es una muestra más de cómo se han roto los tejidos sociales de la sociedad mexicana, lo cual según expertos en temas de paz, es "violencia letal irreversible".