Alejandro Cárdenas López / EL UNIVERSAL online
Publicado en El Universal
Ciudad de México
Jueves 30 de mayo de 2002
La economía vista como una ciencia que puede predecir el comportamiento humano, es el principal planteamiento que defiende Andrés Roemer en su libro "Economía del crimen".
Este comportamiento proporciona a la sociedad y las autoridades una visión distinta de la delincuencia en nuestro país y principalmente en la ciudad de México.
El economista y abogado Andrés Roemer tiene una maestría de la universidad de Harvard, un doctorado en políticas públicas, de la universidad de Berkeley y actualmente es Secretario Técnico del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta). Su estudio, publicado en el año 2001, parte de estadísticas y teorías económicas sobre el crimen y la delincuencia, que él mismo denomina como un problema "fundamental" a nivel mundial y que los gobiernos deben tomar en cuenta, y "no deben escatimar" en recursos económicos para resolverlo.
El libro hace un análisis de tres aspectos: en primer lugar los crímenes contra las personas, el homicidio y violación, por ejemplo; después los crímenes contra la propiedad, como robo y corrupción; y por último crímenes sin víctimas, drogas, apuestas y prostitución.
Desde dicha perspectiva económica, un fenómeno "se analiza bajo una realidad, que es la escasez de recursos". Lo que permite ver que las crisis económicas están estrechamente relacionadas con el aumento de tasas criminales violentas, principalmente de homicidios.
Con base en estadísticas, Roemer plantea la previsibilidad del "mercado" del crimen, su racionalidad, el corto-beneficio por parte de los delincuentes y de la sociedad.
Los anterior no quiere decir que el delincuente haga un análisis elaborado, "pero le queda claro que matar a una víctima reduce el riesgo de ser capturado, sin aumentar el castigo (incluyendo costos morales), entonces es muy probable que el delincuente jalará el gatillo", indica.
¿Cómo piensan los delincuentes?
Andrés Roemer ha sido asaltado dos veces a mano armada. "No me ha pasado nada, pero una vez iba con mi hijo", comenta. Es por eso y otras cosas que decidió hacer una investigación de un tema difícil de analizar y relacionar: la violencia criminal.
Una de las principales razones que llevaron a dedicarle nueve años a un libro, al mismo tiempo que trabajaba otros temas, fue una preocupación personal por el análisis de la conducta humana. Afirma que su libro es más sicológico que económico, porque lo que está atrás de todo parte de cómo es el ser humano.
Roemer ha editado dos libros sobre políticas públicas y actualmente escribe uno más sobre la relación de la economía con la cultura. Por eso su inquietud sobre las causas que hacen "que el ser humano sea proclive a construir o a destruir".
Para él, dos de los temas más relevantes en términos sociales son la delincuencia violenta y el miedo que produce en los ciudadanos. Su libro indica que la delincuencia no sólo tiene costos directos o físicos en caso de violencia, sino también influye la parte del miedo, "tiene costos en la productividad de la gente, la salida de inversiones de un país, el cambio de agenda por la inseguridad", comenta.
El temor de los ciudadanos es preocupante, pese a que se reduzcan los índices criminológicos "la gente de todos modos tiene mucha desconfianza y vive con miedo, y es un problema tanto o más serio que el delito mismo, porque afecta no solo a la víctima sino a la gente que contextualiza el mismo".
Para él, la delincuencia genera problemas graves a mediano plazo, porque causa que los ciudadanos ya no crean en el marco de derecho institucional. "Cuando las legalidad de un país se empiece a perder, en un largo plazo se deteriora el sistema", advierte Roemer.
El libro analiza principalmente a los sujetos que delinquen, es decir cómo conciben el costobeneficio de sus acciones. El autor toma en cuenta la forma de pensar de un delincuente, en relación al tipo de castigo que le corresponde, aunque no deja de tomar en cuenta los crímenes pasionales y situaciones afines.
"Una persona, antes de cometer un delito actúa racionalmente, (por ello) podemos predecir que va a pasar en X o Y circunstancia", afirma. Comenta que está comprobado que los delincuentes, sin tomar en cuenta a delincuentes de cuello blanco o quienes delinquen a través de computadoras, no valoran el futuro, porque sólo les preocupa el hoy, lo que define como "una miopía intertemporal".
En este sentido, no importa el castigo si los delincuentes sólo piensan en el presente, una mayoría de ellos provenientes de condiciones sociales adversas y de pobreza.
Por ejemplo el costo-beneficio de una política puede cambiar las reacciones de los delincuentes. En el caso de que se aplicara la pena de muerte, la reacción será "violar o matar" a su víctima, porque ya no tendría peor pena. Sin embargo la probabilidad de que lo atrapen por robar y matar a una persona aumenta.
En este sentido, hay varias propuestas que hace el autor en términos de políticas públicas que según el estudio económico reducirían los crímenes violentos, principalmente los homicidios: Reducir el gusto o la preferencia por la violencia que, según estudios, los medios de comunicación dan una irreal y peligrosa discrepancia de la severidad de las consecuencias del uso de armas.
Incrementar el costo del castigo esperado. Esta probabilidad se refiere a la cantidad de recursos asignados para prevenir el delito, la eficacia con que se utilizan esos recursos, y las restricciones en el uso de los mismos.
Incrementar el castigo, tomando en cuenta la forma y la magnitud. El último punto tiene que ver, según Roemer, esn que en México 17.58 por ciento de los delincuentes sentenciados por homicidio registrados en los juzgados de primera instancia, reciben la pena máxima y la mayoría de ellos reciben penas menores. Una posible explicación de lo anterior, indica el estudio, es que se requiere una mayor cantidad de pruebas y elementos para comprobar un homicidio, que otros delitos.
Entradas
