Internet, mentiras y video

Internet y mentiras

Publicado en Vanguardia.com.mx: 13-Marzo-2008

La “generación Y”, dicen los expertos, es la de niños y jóvenes informatizados que prefieren una consola de video, una computadora o un reproductor de música MP3, a jugar futbol con sus amigos o andar en uno de esos nuevos modelos tipo patinetas llamadas “ripstick”.
Ellos y ellas cada día se familiarizan más con el mundo virtual y en algunas escuelas ya revisan su tarea en línea. Pero además les gustan los portales con juegos, los “chats”, y existe una infinidad de sitios con material para mantenerlos atentos todo el día. Son muchos: las páginas de películas de moda, canales de televisión o videos y los sitios especializados para juegos.
Por ello, como se ha dicho ya hace años, las computadoras y los videojuegos se volvieron la segunda y tercera pantalla del hogar, es decir, después de la televisión (que aún no ha sido destronada) son otros aparatos que han logrado que niños y jóvenes se queden hipnotizados frente a un monitor.
Pero también por desgracia, además del gran problema que se presenta en jóvenes que “chatean” y con las personas que los pueden engañar para abusar de ellos, los niños más pequeños, digamos de los 4 a los 12 años, son propensos a lo ilimitado de la Red y pueden caer en sitios no aptos para menores, y de esos también hay muchos.
Para ello existen formas y programas de regular el uso de páginas Web sin necesidad de estar en inspección permanente. Para la educadora argentina Gabriela Alfie, experta en el uso de Internet como herramienta educativa, es necesario orientar a los menores sobre las múltiples posibilidades del mundo virtual.
La autora del libro recientemente publicado y titulado “Siempre conectados, comprenderlos y orientarlos”, es importante que en la nueva era del conocimiento y la información, los avances no “incomuniquen” a los menores con sus padres y con sus amistades.
Por ejemplo, no se trata sólo de prevenir peligros de contenido, simplemente los menores pueden dañar los equipos de casa al estar bebiendo líquidos. Es muy común además, que empiecen a descargar programas y archivos que pueden contener virus o borrar documentos importantes.
“El mundo virtual no es apto para ingenuos”, afirma Alfie en uno de los documentos de su portal de Internet. La autora menciona varias ideas sobre cómo detectar cuando un niño comienza a sufrir una adicción con los videojuegos o no conoce la diferencia entre juegos violentos y no violentos.
También menciona desde cómo mantener una postura correcta a la hora de estar frente al equipo de cómputo, hasta elementos de orientación hacia una comunicación positiva, educando a los niños para el mundo virtual y ayudándolos a desarrollar una conciencia crítica.
Otras opciones para padres son utilizar programas especializados que cuestan entre 30 y 50 dólares, pero algunos son gratuitos. Los más famosos y conocidos son NetNanny, Cyber Patrol y We-Blocker, que son filtros de todo tipo de portales para que los menores puedan acceder a lo que les autoricen sus padres y en los horarios que decidan.
Otra de las ventajas de estos programas es que pueden bloquear la transmisión de información a las páginas de Internet, es decir al ingresar a “chats” o en portales donde se piden datos de cuentas bancarias o personales. Cuando una persona trata de enviar el nombre o números, lo que en verdad se manda son signos extraños.
También los navegadores ofrecen diversas opciones más sencillas, por ejemplo la herramienta “Asesor de contenido” que permite el control del acceso a determinados sitios del navegador Internet Explorer 6 en adelante.
Finalmente, algunas compañías de teléfono y servicio de Internet ya cuentan con programas de cómputo para menores que se compran o se contratan gratuitamente.
*El autor es Director General del ICAI, las opiniones aquí vertidas son personales y no reflejan la posición institucional.
Ligas:
www.gabrielaalfie.com.ar
www.netnanny.com
www.cyberpatrol.com
www.microsoft.com/mexico/

Declaración de independencia del ciberespacio

Publicado en Vanguardia.com.mx: 05-Marzo-2008

“Gobiernos del mundo industrializado, gigantes obsoletos de carne y acero, escúchenme: llego del ciberespacio, de la nueva morada del espíritu (...) No los queremos entre nosotros; en el terreno donde nos reunimos no son soberanos. (…) Sus conceptos jurídicos de propiedad, de expresión, de identidad, de movimiento y de contexto no se aplican a nosotros. Están basados en la materia, y aquí no hay materia”.
Lo anterior es la “Declaración de Independencia del Ciberespacio” realizada por John Perry Barlow, cofundador de la Fundación de la Frontera Electrónica, escritor y activista de los derechos digitales en Estados Unidos.

El texto fue creado en 1996 cuando se realizaban las manifestaciones contra el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Esta fue la primera vez que se popularizó el término “ciberespacio”, el cual fue manejado antes por el escritor de ciberpunk William Gibson, sobre el tema del espacio global electrónico y social para navegar en línea.

Además, la declaración fue uno de los primeros esfuerzos intelectuales por mostrar que Internet es un medio que promueve la igualdad, la democracia y los derechos sociales, como contextos que buscan el bien común. Hoy sabemos que a pesar de la advertencia realizada hace 12 años por Barlow, la Web ha sido ocupada por los “gobiernos del mundo industrializado”.

Pero los espacios de pensamiento liberales no han sido reprimidos con la profesionalización de medios de comunicación en línea, del periodismo ciudadano, del e-mail y otros vicios de los internautas. Académicos y estudiosos del tema señalan que más comunicación tampoco significa automáticamente más democracia.
En países como China, que lanzó su versión de Google hace dos años, se generó una versión con filtros requeridos por el Gobierno aunque es uno de los países con mayor acceso vía banda ancha. Pero la WWW ya juega un papel en el cambio político de muchos países, y aunque no precipitará la caída del régimen comunista, ni de presidentes, ni gobernadores, podría contribuir a redefiniciones que a futuro podrán afectar y garantizar más mecanismos democráticos en las sociedades.

Recordemos que un elemento primario de la rendición de cuentas es controlar al poder político, no eliminarlo. La sociedad utiliza las tecnologías de la información desde los equipos portátiles, juegos para niños hasta sofisticadas computadoras, pero son sólo formas de delimitar procesos y procedimientos.
Sin el control humano no podrían determinar el avance. Según dijo en una entrevista Francis Pisani, uno de los expertos en el tema y columnista de El País y Le Monde, la importancia de las tecnologías es el “uso y la apropiación”.

Para él hay una diferencia entre esas palabras y esa diferencia es clave. Pisani dice que la noción básica y simple sería usar la tecnología para fines propios. “Por ejemplo, si tú quieres construir una red social para hacer algo y a la vez empiezas a modificar la herramienta para hacer eso”, dice. Es decir, implica un beneficio mayor porque se adecua a una necesidad individual o colectiva.

“Por ejemplo, yo no uso Google ni Microsoft como página de inicio en mi computadora. Yo uso Netvibes, porque puedo tener acceso a la información que decido. Eso sería un caso mínimo de apropiación. Para hacer esa página tuve que –no codificarla en el sentido duro de la palabra– sino poner el contenido que a mí me convenía e interesaba”, afirmó. Los sistemas que utilizamos en el día a día son de gran utilidad cuando en verdad se saben usar, por eso Pisani cuestiona: cómo le muestras a la gente que una tecnología es interesante.

Y para ello responde con cinco puntos clave: 1. La atracción (o inducción) 2. Acceso (hace falta que todo el mundo pueda entrar) 3. Uso (conocimiento de los sistemas) 4. Apropiación (uso de las tecnologías que me ayuden a resolver problemas, y que los pueda moldear) 5. Cultura (que es indispensable para entender por qué lo estoy haciendo)

*El autor es Director General del ICAI, las opiniones aquí vertidas no representan la postura institucional.
Ligas: -homes.eff.org/~barlow

-Netvibes.com
-Francispisani.net

Las señales del DVR

Publicado en Vanguardia.com.mx: 27-Febrero-2008
En 1994 se cumplió uno de los proyectos de ingeniería civil más importantes entre Francia e Inglaterra, dos países en eterna guerra cultural e ideológica: el Eurotúnel, la vía de tren submarina más larga del mundo que cruza el canal de la mancha, ese pedazo de mar de 32 kilómetros entre los dos países.

Secuestros y computadoras

Publicado en Vanguardia.com.mx: 21-Febrero-2008
Varios bichos y animales raros han sido detectados por las autoridades dentro del hardware de varias computadoras. Según el reporte de la PGJE, los intrusos se dicen llamar Gator, Screensavers, I-Worm y Valentine, entre muchos otros.

Los hechos ocurren todos los días y muy pocos saben que su equipo está lleno de estos animalejos patones. Los sujetos se cuelan cuando el usuario se conecta a Internet y atacan como enjambre, aunque no se vean. No son virus, pero se parecen mucho.

Cambian las preferencias de los navegadores y envía información de claves, como si el equipo fuera poseído por algún molesto demonio digital, publicó recientemente la revista “Wired” especializada en el tema.

La banda de los programas espías, mejor conocidos como los “Spyware”, y su red de acción actúan cuando se descargan de Internet programas gratuitos, se ingresa a portales no seguros, o cuando se reciben correos masivos, pero especialmente de archivos de audio y video como Emule, Kazaa o Gorkster, entre otros.

Algunos síntomas para saber si estos “gérmenes” ya invadieron a su equipo son cuando el sistema se hace lento o aparecen en la pantalla ventanas que no deberían, o constantemente aparece detección de virus, pero no se eliminan.
Entre los principales sospechosos se encuentran dos sujetos: el Gator, que se instala sin permiso, cambia la ventana de inicio, atiborra de publicidad y hasta secuestra la configuración del navegador, y para amedrentar a sus víctimas utiliza cuchillo cebollero.

Cuando aparecen estas ventanas, el usuario puede presionar Alt+F4 y se cierra la ventana automáticamente. Pero no soluciona el problema de fondo, porque una vez instalados los hampones dentro de las computadoras, es difícil echarlos, aunque no dan muestras de daño físico en el equipo, y a veces no los detecta el antivirus. Cuando el antivirus lo hace y los borra, puede suceder que estos malhechores vuelvan a aparecer cuando se reinicia el sistema.

Detrás de estos presuntos intrusos se encuentran los cabecillas, siempre con intereses comerciales: empresas que dicen ser legales, que extraen información de los usuarios y saturan de publicidad las pantallas, es decir, que invaden la privacidad del ciudadano cibernauta.

Sólo pueden con ellos dos agentes especiales traídos directamente de Europa. Los programas se dicen llamar el “Ad-aware” de Lavasoft (www.lavasoft.com), y el “Spybot Search and Destroy” (www.safer-networking.org ), que cuentan con operativos especiales para detectar en flagrancia a los huéspedes desconocidos, para después destruirlos.

Los dos programas se descargan gratis en su versión más sencilla y no pesan demasiado: Ad-aware y Spybot. Una vez instalado uno u otro, (nunca juntos) se dan a la tarea de escanear el disco duro de la computadora y detectar a los intrusos antes de que éstos se den a la fuga.

Después, el programa muestra los resultados de los archivos detenidos, que se pueden borrar o enviar a cuarentena, y una vez reconocidos por los afectados los llevan a la respectiva agencia del ministerio del ciberespacio.

Se recomienda leer las secciones de ayuda para entender mejor el funcionamiento de los programas. Se pueden utilizar en computadoras PC con casi cualquier sistema operativo Windows, Linux y Mac OS.

Por ultimo, esta red de parásitos se actualizan como conejos, por eso tenga cuidado y trate siempre de descargar las versiones más nuevas para sacar tepocates, alimañas y víboras prietas, y prevenir la ciberincidencia delictiva.

elinterescolectivo@yahoo.com

*El autor es Director General del ICAI, las opiniones son personales y no reflejan la postura institucional.

Descanse en paz Netscape

Publicado en Vanguardia.com.mx: 13-Febrero-2008
Trece años después, frente al pelotón de fusilamiento, Netscape había de recordar aquel año remoto en que llegó a desplazarlo Internet Explorer incluido en el sistema operativo Windows 95.

En 1995 Netscape gozaba del 90% del mercado, pero el programa preinstalado en su versión de Windows logró en siete años arrasar y evitar toda posibilidad de competencia de las nuevas versiones que surgían de Netscape Navigator y Communicator. Por ello inició una demanda.

Tres años después el departamento de Justicia de Estados Unidos falló contra Microsoft por destruir a su rival y no permitir utilizar la aplicación Java como un moderno lenguaje de programación. Microsoft tuvo que pagar millones de dólares a Netscape y abrir más información de sus programas. Pero no lo detuvieron.

En 1999 Netscape intentó respirar y se dividió. Por un lado la empresa fue comprada por el gigante de medios América Online y por otro se creo una fundación, Mozilla, que promueve la programación abierta.

Desde hace varios años Netscape ya había perdido el rumbo y ni siquiera su faro que alumbra desde una isla, lo podía salvar del naufragio. Hace unos días la empresa América Online anunció que a partir del primero de marzo dejaría de actualizar a Netscape, una decisión que no sorprende después de varios años de agonía y menos del 1% de presencia en el mercado.

Pero con el tiempo comenzaron a surgir otros actores en línea más peligrosos que la programación Java y Netscape: el código abierto, Google y las iPods en sus múltiples versiones. Con esas nuevas aplicaciones en línea se terminó con la idea de que todo lo controlado por un navegador era una mina de oro.

A la par aparecieron otros navegadores: Firefox de Mozilla, Safari de Apple y por último el noruego Opera.

Según empresas analistas el mercado de Internet Explorer es de 70% a 85%. Pero el programa que lleva la delantera en cuanto a prestigio es el veloz Mozilla Firefox, con 15% a 30% de usuarios en el ciberespacio y más de 30% en Europa, dado que viene alumbrado por ser de código abierto.

De hecho, el sistema de ventanas internas o pestañas con los que cuenta la ultima versión de Internet Explorer fue copiado de Mozilla. Opera cuenta con un 4% aproximado del mercado.

Pero el gigante del software dirigido por el hoy filantrópico Bill Gates utilizó durante años estrategias engañosas. Por ejemplo, dificultar en Windows la desinstalación de varios programas y promover su multimedia Windows Media Player, lo que no dejaba que otros programas fueran dados a conocer.

Por ello, Microsoft fue acusada en Europa y después de varios años y multados en el verano de 2007 por haber abusado ilegalmente de su posición dominante en el mercado.

Aun así, parece que el ganón fue Microsoft, y en la actualidad muy pocos usuarios pueden desinstalar Internet Explorer de su equipo. Es posible lograrlo, pero sólo por expertos.

¿Pero en verdad ganó Microsoft la guerra de los navegadores? Según publicó recientemente el periódico británico Financial Times en un articulo de Thomas Hazlett, hace 10 años las ganancias de Microsoft eran poco menos de 300 mil millones de dólares, y hoy no ha variado mucho. Por lo contrario, en sólo cinco años Google y Apple lograron reunir el mismo capital.

Ellos son los nuevos enemigos de Microsoft.

Ahora que Netscape agoniza en el pelotón de fusilamiento, muere parte de la historia de Internet y refleja cómo en el mundo virtual también las batallas son reales. Descargar otras opciones de navegadores (mozilla.org, opera.com y apple.com), y probarlos es la única forma de conocer y decidir libremente quién nos guía en la red, ese amplio océano virtual plagado de maravillas.

(elinterescolectivo@yahoo.com)

*Alejandro Cárdenas López es Director General del ICAI, la información aquí contenida es personal y no refleja la postura institucional.

Peter Glotz: Digitalización y luchas culturales

Publicado en Vanguardia.com.mx:
06-Febrero-2008

Unos la llaman sociedad del saber, y otros sociedad del conocimiento, para Peter Glotz se llama “la nueva aceleración”.

Una de las principales consecuencias de la “digitalización” mundial es la lucha cultural entre aceleración y desaceleración, publicó hace varios años el ex político y especialista en temas de comunicación Glotz en la versión español de la revista “Deutschland”, especializada en política, cultura, economía y ciencias.

Arash Sigarchi: periodismo ciudadano en Irán

Publicado en Vanguardia.com.mx: 01-Febrero-2008

El periodismo ciudadano está conformado por un grupo privilegiado de personas, conocedores de ciertos temas, que se dan tiempo de tomar parte de conversaciones extrañas, con habilidades técnicas de computación y cierta estabilidad económica.

La tecnología de los bebés

Publicado en Vanguardia.com.mx: 23-Enero-2008
-Oye, estoy impresionada porque fui a ver a una hermosa bebé con una amiga y encontré muchas cosas nuevas que yo, que tuve el último hace siete años, no me las imaginaba. Fíjate, tenía una cuna de esas que les llaman viajera, con música de varios tipos, con cambiador bien práctico, porta pañales, con un motor que arrulla y con colorcitos rositas. ¡Están padrísimas!

-¡Ay, pues qué me dices!, yo tuve el mío hace cuatro años y no había visto eso, pero lo que sí te puedo contar es que hace poco leí en una revista que hay chupones que te miden la temperatura a los niños cuando están enfermos. Eso es muy útil.

-¿De verdad “gacha”?

-Sí, es muy útil.

-Además vi otros que me llamaron mucho la atención, son aparatos que ya se consiguen en McAllen o Laredo, con un montón de cosas: calentador de toallas húmedas, esterilizadores eléctricos, calentador de agua y secadores de “bibis”.

-Pues yo casi no puedo viajar al otro lado, a veces voy a Eagle Pass porque allá tengo familia, pero además aquí en las tiendas también encuentras de esos, llegan unos meses, sólo que las marcas no son tan famosas, ¿es lo mismo no?

-No sé, pero mira, también el otro día leí en Internet en la página de Todobebes.net que existen shows a nivel internacional de la puericultura, es decir el estudio del crecimiento los bebés y encontré varias sorpresas, que seguro en menos de un año van a llegar a México o al otro lado.

-¿Puericultura? Ah, no sabía, le voy a preguntar al pediatra.

-En esa página decía que lo de las cunas ya evolucionó mucho, ya se venden unas de Inglaterra que se llaman “cunas inteligentes” con un mecanismo de elevación a necesidad del bebé, en el verano mantiene al niño fresco con ventilación, un plan para dormir con oscilación automática, es decir un arrullador y con un monitor de video integrado.

-¡Eso ya me parece demasiado! Creo que así estamos haciendo niños sobre estimulados, ¿no crees?, luego nos van a pedir un asiento del coche eléctrico o un comedero que le de en la boca y que cuando se manche, le limpie el mameluco automáticamente.

-Hasta al teléfono celular se puede conectar el chillido del “huerco”. Es muy bueno que nos den ahora cómo desarrollar los mejores aparatos en materia de seguridad, bienestar, tecnología y diseño, y nosotros con la novedad lo compramos.

-Es que las empresas buscan vendernos cosas caras sólo porque son muy tecnológicas y usan pilas, y luego los niños las usan una vez y ya las dejan arrumbadas.
-Depende de cada niño, algunos quedan fascinados, otros prefieren las canicas y el trompo.

-Pero se me hace que con eso estamos hiper estimulando a los niños especialmente a los bebés, porque así, al rato ya ni van a saber llorar. Me da miedo que empiecen a mostrar señales de angustia y ansiedad, ya bastante tenemos con la tele que los acelera.

-La tecnología es sólo una herramienta, la idea es que tú la domines y la apropies a tus necesidades, no que ella te domine a ti y de pasada el bebé, o el niño te termina controlando, porque hay cosas muy útiles. No hay que dejar de darle cariño, caricias, palabras tiernas y explicarle cada cosa, bueno cuando a empiecen a entender.

-En eso sí estoy de acuerdo, creo que esas cosas como el calentador de toallitas o el secador de “bibis” eléctrico sí sirven porque el bebecito ni cuenta se da.
-Mira, algo que me impresionó fue un monitor que hasta te registra la temperatura del cuarto donde está el bebé, eso ayuda a saber cuándo apagas o prendes el calentador.

-Bueno, tienes razón, el otro día vi en la tele unos platos y tazas hechos para que no se volteen. Como que son pesados de abajo y es más difícil que el niño los tire, no sé si tengan un imán o algo así.

-Esos no los conocía, los voy a buscar en Internet.

-Oye, pero si tú ya no vas a tener hijos, deberías de pensar en tus muchachos que ya van a entrar a la adolescencia.

-Pues me puede servir para mis nietos o sobrinos, y además nunca se sabe, ya vez cuántas salen con domingo siete después de 10 ó 20 años.

Ligas:

www.todobebes.net
www.bebesymas.com
www.guiainfantil.com
www.planetamama.com.ar

*Alejandro Cárdenas López es Director General del ICAI, las opiniones aquí vertidas son personales y no reflejan la postura institucional.

¿Quién censuró a Carmen Aristegui?

Publicado en Vanguardia.com.mx: 16-Enero-2008

La importancia de contar con comunicadores profesionales y responsables detrás del micrófono es uno de los elementos más necesarios para el país y el fortalecimiento de la democracia.

Tanto la prensa como la radio son los medios con más credibilidad en la sociedad, según las encuestas realizadas. La TV es más popular pero no la más creíble.

La semana pasada nos enteramos de la salida de W Radio de la periodista Carmen Aristegui, de lo cual se generó una ola de noticias y reacciones sobre las causas por las que salió así de un programa tan popular.

Además generó en Internet un gran tráfico de comentarios en las páginas de periódicos y con envíos de correos electrónicos a W Radio, Televisa y al Gobierno Federal. La reacción no sólo se hizo presente en medios tradicionales, sino que en medios electrónicos de periódicos se crearon foros con muchísima participación. También se realizaron manifestaciones y eventos de análisis de líderes de opinión que lo denunciaron.

Ante estas reacciones conviene reflexionar a quién podría beneficiar su ausencia y el porqué de su partida:

¿Será que fue su estilo de hacer periodismo, con buenas historias y entrevistas a todos los actores y con temas que casualmente no se tocan en otros medios de comunicación?

¿Será que es considerara una de las comunicadoras más respetadas del momento como lo dijo la revista Día Siete hace unos meses, donde le dieron la portada y una extensa entrevista?

¿Será que ha logrado un respeto a nivel internacional con las personalidades que entrevista en su programa que lleva su apellido, en CNN en Español?

¿Será que durante la polémica de la Ley de Radio y Televisión, mejor conocida como Ley Televisa, abrió sus micrófonos a quienes más se opusieron y criticaron la Ley?

¿Será que Aristegui no representa grupos o partidos, pero sí le daba gran atención a asuntos de carácter social que poco manejan otros medios y que molestaban a ciertos grupos empresariales y políticos?

¿Será que en su programa de radio se podía entrevistar a personalidades que pocas veces se les da voz como a monseñor Raúl Vera, empresarios que denunciaban la pederastia en órdenes religiosas, los macheteros de Atenco o Lydia Cacho?

¿Será que su estilo de entrevistar a gobernadores, líderes partidistas y personalidades del medio político era sin agacharse al primer enojo y la primera molestia del entrevistado y con cuestionamientos que dan al radioescucha una visión más clara de cada situación?

¿Será que fue porque según los dueños de W Radio el programa perdía dinero, y tenía números rojos a pesar de la alta audiencia y en aumento? ¿No suena eso contradictorio?

¿Será que fue porque Aristegui no dejó que se entrometiera la disciplina comercial que le imponían los nuevos editores y evitó parecer un payaso que a cada rato debe promover un producto y una marca?

¿Será que esa nueva reglamentación editorial de la sociedad Televisa-Prisa para W Radio la hizo dejar el cargo?, pero lo extraño es que nadie conoce cuáles eran las condiciones nuevas y si es que hay algo oficial y por escrito.

¿Será que los méritos de la periodista y sus años de trayectoria la hicieron protagonista de eventos clave de la sociedad mexicana y porque otros medios en comparación y con líneas editoriales agendadas no le daban competencia?

Sabio lector en la región sureste, y para quienes desean escuchar la radio nacional por la mañana: no tenemos que conformarnos con Pedro Ferriz de Con ni con Jacobo Zabludovsky. Prefiero la irreverencia y los buenos colaboradores en Panorama Informativo con Alejandro Cacho e Iñaki Manero.

Puede haber certezas y dudas, lo claro es que la censura existe en México y con lo sucedido se perdió un espacio que era necesario, que nos daba Aristegui como voz de la sociedad mexicana, entonces la pregunta inicial cambia, ¿Quién censuró a la sociedad mexicana?

*Alejandro Cárdenas López es Director General del ICAI, las opiniones aquí vertidas son personales y no reflejan la postura institucional.

Publicado en Vanguardia.com.mx
http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/editorial/104701

Convivencia segura

Publicado en Vanguardia.com.mx: 14-Enero-2008

Desde hace aproximadamente 10 años comenzó a popularizarse el celular en México, es decir, hay personas que han compartido su vida con estos aparatos desde aquellos equipos tipo ladrillo.